
Справа № 234/5207/17
Провадження № 2/234/113/18
УХВАЛА
іменем України
14 вересня 2018 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Переверзевої Л.І.,
секретаря – Сухорукової В.В.
за участю позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання недійсним рішень та скасування державних актів,–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання недійсним рішень та скасування державних актів.
17 вересня 2018 року в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення експертного дослідження архівних документів БТІ з метою з’ясування межі між земельними ділянками №21 та №19 по вул. Лермонтова в м. Краматорськ.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи.
Представник відповідача виконавчого комітету Краматорської міської ради – ОСОБА_3 також заперечував проти задоволення клопотання про проведення експертизи.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для правильного й об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судову будівельну-технічну експертизу, проведення, якої доручити Донецькому науково дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково дослідного інституту судових експертиз.
Перед експертом поставити наступні питання:
-Чи відповідає розмір земельної ділянки будинку 21 по вул. Лермонтова і його межі в натурі, правовстановлюючим документам? Якщо не відповідають, вказати в чому саме.
-Чи відповідають межі між земельними ділянками будинків №21 і №19 по вул. Лермонтова, в натурі, правовстановлюючим документам? Якщо не відповідають, вказати в чому саме.
-Чи відповідає нормативним вимогам розташування гаражу і сараю по вул. Лермонтова, 19? Якщо не відповідають, вказати в чому саме
-Чи відповідають правовстановлюючі документи по вул. Лермонтова, 19 та Лермонтова, 21, нормативним вимогам та законодавчим актам? Якщо не відповідають, вказати в чому саме.
-Чи зберіглися межові знаки, встановлені між спірними домоволодіннями початково, якщо зберіглися, які саме?
-Зазначити варіанти розташування границі між земельними ділянками по вул. Лермонтова, 19 та вул. Лермонтова, 21 в м. Краматорську та їх площу з урахуванням первинної технічної документації та первинного межового знаку.
Проведення експертизи доручити Донецькому науково дослідному інституту судових експертиз м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67.
Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідома неправдивий висновок і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання недійсним рішень та скасування державних актів - зупинити.
Строк проведення експертизи - один місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 78892899, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5207/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: