
Провадження №4-с/760/68/18
у справі №760/8830/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді- Букіної О.М.,за участю секретаря - Кривулько С.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" на дії державного виконавця, заінтересован особи старший державний виконавець Солом'янського районного відділу ДВС в м. Києві ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває скаргою ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" на дії державного виконавця, заінтересован особи старший державний виконавець Солом'янського районного відділу ДВС в м. Києві ОСОБА_1, ОСОБА_2.
29.11.2018 на адресу суду від заявика надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю спору.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 25.05.2047 державним виконавцем Солом'янського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 була винесена постанова про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2017 за виконавчим листом № 760/9748/15-ц, виданим Солом'янським районним судом м. Києва.
Таким чином, вважає, що відсутній предмет спору.
Аналогічне клопотання надійшло і від стягувача ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2017 за виконавчим листом № 760/9748/15-ц, виданим Солом'янським районним судом м. Києва скасована постановою держвиконавця 25.05.2017, а тому суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору між сторонами.
За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за скаргою ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" на дії державного виконавця, заінтересован особи старший державний виконавець Солом'янського районного відділу ДВС в м. Києві ОСОБА_1, ОСОБА_2- закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 78890232, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8830/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: