УКРАЇНА Справа № 2-308 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 лютого 2010 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Русанової Т.Т. при секретарі Шалімовій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-
в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надавав послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, розташованої за адресою: м. Первомайськ, вул.Куйбишева, 17\93. Опалювальна площа складає 62,2 кв.м.
Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005року №101 виконувачем житлово- комунальних послуг по центральному теплопостачанню визначені теплопостачальні підприємства, до яких відноситься позивач.
Між ДП “УКК і ТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.
Рішенням №37\1 позачергової тридцять сьомої сесії Первомайської міської ради від 21.10.2005 року котельні, тепломережі, технологічні машини та механізми, які належали ДП УКК та ТМ ДХК «Первомайськвугілля» передані із державної у комунальну власність територіальної громади м. Первомайська. З 01.12.2005 року підприємство послуги з теплопостачання не надає.
У зв’язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 01.02.2005 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1979,70 грн.
23 лютого 2005 р. між ДП “УКК та ТМ” в особі директора ОСОБА_2 з одної сторони та відповідачем ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 17\93, з другої сторони, укладено Договір реструктуризації зп послуги з опалення, тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги опалення.
Даний Договір складений з дотриманням усіх вимог , яких необхідно дотримуватися для дійсності угоди і які не суперечать чинному законодавству.
Згідно п.1 Договору про реструктуризацію підприємство зобов’язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців із сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 33,00 грн. та поточного нарахування у сумі 72,15 грн..
Нарахування плати за опалення проводилося за фактично наданні послуги за тарифами встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 р. № 843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р. 46900 крб., або 0,469 грн. за 1 кв.м опалювальної площі, № 893 від 30.11.1999 р. з 01.01.2000 р. – 0,58 грн. за 1 кв.м опалювальної площі протягом року, № 468 від 02.08.2002 р. – 1,16 грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон.
За період з 01.02.2005 р. по 01.12.2005 р. нараховано 288,61 грн. За неякісно надані послуги підприємством добровільно зроблено зменшення сплати у слідуючих місяцях: 03.2005 р.- 4,76 грн.., 04.05 р. -24,17 грн., 10.05. р. -16,67 грн. Усього знято на суму 45,60 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 243,01 грн.
Під час дії складеного договору реструктуризації сплата проводилась частково у сумі 276,32 грн. і заборгованість залишилась 1946,39 грн.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 1946,39 грн. та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., судовий збір 51 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності, про що подав письмову заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
ОСОБА_1 визнав, що позивач дійсно надавав послуги по опаленню квартири за адресою: м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 17\93.
Заборгованість, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 складається з боргу відповідача на 01.02.2005 р. Борг відповідача на 01.02.2005 р. складав 1979,70 грн. Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року № 554, передбачалось, що заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги(воду- , тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачем житлово- комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації. Для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами надавачами житлово- комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово- комунальні послуги.
На виконання зазначеного Закону була прийнята Постанова КМУ від 27.06.2003року №797, якою затверджено Порядок погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги.
Відповідно до зазначеної Постанови КМУ від 09.09.2003року, між сторонами було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги, відповідно до якого відповідач повинен був щомісяця протягом п’яти років сплачувати 33,00 грн. на погашення заборгованості в сумі 1979,70 грн. що утворилась до укладення договору та вносити поточні щомісячні платежі у сумі 72,15 грн. (с.7)
На даний час строк дії цього договору закінчився, але відповідач договірні зобов’язання виконав не в повному обсязі, сума боргу становить 1946,39 грн. (с.4)
Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, які діяли на час виникнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року №554, Порядком погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги (затв. Пост.КМУ №976 від 27.06.2003р.),-
В И Р І Ш И В :
Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1946 грн. 39 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 260043010890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 93200, м. Первомайськ, вул. Маяковського, 1.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачений судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя Т.Т.Русанова
Судове рішення № 7888994, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-308. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: