Рішення № 7888995, 08.02.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА Справа № 2-309 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 лютого 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Русанової Т.Т. при секретарі Шалімовій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надавав послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 8\6.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005року №101 виконувачем житлово- комунальних послуг по центральному теплопостачанню визначені теплопостачальні підприємства, до яких відноситься позивач.

Між ДП “УКК і ТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

Рішенням №37\1 позачергової тридцять сьомої сесії Первомайської міської ради від 21.10.2005 року котельні, тепломережі, технологічні машини та механізми, які належали ДП УКК та ТМ ДХК «Первомайськвугілля» передані із державної у комунальну власність територіальної громади м. Первомайська. З 01.12.2005 року підприємство послуги з теплопостачання не надає.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 01.10.2006 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 602,96 грн.

В жовтні 2006 р. відповідач звернувся з заявою до комісії з реструктуризації Первомайської міської ради для реструктуризації заборгованості. Згідно виписки з протоколу №44 засідання комісії по погашенню заборгованості за житлово-комунальні послуги від 27.10.2006 р. комісія вирішила реструктурувати заборгованість за послуги теплопостачання ОСОБА_1 згідно з розрахунком: у літній період по 40,61 грн. і в зимовий період 12,66 грн. Згідно такого розрахунку сплата заборгованості повинна закінчитись в грудні 2008 р.

Під час дії реструктуризації сплата не проводилась і заборгованість залишилась в сумі 602,96 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 602,96 грн. та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., судовий збір 51 грн.

Представник позивача в судове  засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності, про що подав письмову заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1 визнала, що позивач дійсно надавав послуги по опаленню квартири за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 8/6.

Заборгованість, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1, складається з боргу відповідача на 01.10.2006 р. Борг відповідача на 01.10.2006 р. складав 602,96 грн. Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року № 554, передбачалось, що заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги(воду- , тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачем житлово- комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації.

На виконання зазначеного Закону була прийнята Постанова КМУ від 27.06.2003року №797, якою затверджено Порядок погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги.

Згідно виписки з протоколу №44 засідання реструктуризаційної комісії з погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги від 27.10.2006 р. комісія вирішила реструктурувати заборгованість за послуги теплопостачання ОСОБА_1 згідно розрахунку: у літній період по 40,61 грн. і в зимовий період по 12,66 грн. (с.7)

Згідно такого розрахунку сплата заборгованості повинна закінчитись в грудні 2008 р.

На даний час відповідач зобов’язання по сплаті заборгованості за послуги з опалення не виконав, сума боргу становить 602,96 грн. (с.4)

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, які діяли на час виникнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року №554, Порядком погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги (затв. Пост.КМУ №976 від 27.06.2003р.),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 602 грн. 96 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 260043010890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 93200, м. Первомайськ, вул. Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачений судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Т.Т.Русанова