Рішення № 7888989, 11.02.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-139

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,

при секретарі Шалімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справа за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення «Правил користування електричної енергією для населення», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги за поданням електроенергії відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Золоте-2, вул.Маяковського, 29. Між ТОВ «ЛЕО» та відповідачкою склались правовідносини, в результаті яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

13.02.2009 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», була здійснена перевірка з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, в результаті якої було виявлене порушення відповідачкою п.п.9,42 Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, минувши електричний лічильник, відкритою електропроводкою (алюміній 2,5 мм куб.), що є розкрадання електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність. На підставі цього було складено акт № 025028 від 26.06.2009р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно цього акту розрахований розмір збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями відповідачки, що складає 1231,14 грн.

26.06.2009 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», була здійснена перевірка з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, в результаті якої було виявлене порушення відповідачкою п.п.9,42 Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю споживача, минувши прилад обліку після припинення електропостачання по причині порушення ПКЕЕН (без договору), (алюміній 2,5 мм куб.), що є розкрадання електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність. На підставі цього було складено акт № 024978 від 13.02.2009р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно цього акту розрахований розмір збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями відповідачки, що складає 1693,99 грн.

Таким чином загальна сума збитків, завданих ТОВ «ЛЕО» діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 2925,13 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки на відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 2925,13 грн., витрати по справі в сумі 51грн. та 120грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій повністю підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки на відшкодування збитків 2925,13грн., витрати по справі, розглянути справу у його відсутність та ухвали заочне рішення, оскільки відповідачка належним чином повідомлена про розгляд справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд (а. с. 29).

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін в заочному порядку.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідачка ОСОБА_1 дійсно мешкає в будинку № 29 по вул.Маяковського в м.Золоте-2 Луганської області.

ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ надає відповідачці послуги з постачання електричної енергії.

Відповідачкою двічі 13.02.2009 р. та 26.06.2009 р. було порушено п. п. 9,42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі поза електролічильник відкритою електропроводкою. Крім того, шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю споживача, поза прилад обліку після припинення електропостачання з причини порушення ППЕЕН (без договору)

Дійсно 13.02.2009р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», була здійснена перевірка виконання відповідачкою правил користування електричною енергією для населення. На підставі цього було складено акт № 024973 від 13.02.2009р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення (а.с.6).

Відповідно до складеного акту енергопостачальником розраховано розмір збитків згідно Методики затвердженої НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 і сума збитків складає 1693,99грн. ( а. с.8).

У зв’язку з виявленим правопорушенням був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 103-1 КпАП України (а.с. 7).

26.06.2009р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», була здійснена перевірка виконання відповідачкою правил користування електричною енергією для населення. На підставі цього було складено акт № 025023 від 26.06.2009р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення (а.с.14).

Відповідно до складеного акту енергопостачальником розраховано розмір збитків згідно Методики затвердженої НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 і сума збитків складає 1231,14грн. ( а. с.16).

У зв’язку з виявленим правопорушенням був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 103-1 КпАП України (а.с. 15).

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р зі спеціальним режимом використовування № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, у відшкодування збитків в сумі 2925 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя              Т.Т. Русанова