Ухвала суду № 78885363, 28.12.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.12.2018

Справа № 644/ 2980 /15-ц

н/п 6/644/ 211 /18

У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 644/ 2980 /15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 644/ 2980 /15-ц виданого 09.09.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В даній заяві представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», як правонаступника стягувача ПАТ «Універсал Банк».

В обґрунтування заяви представник ТОВ ФК «Кредит - Капітал» посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № BL 8738 від 02.09.2008 року в розмірі 111 343,97 грн.

На час подання заяви, виконавче провадження № 49097868 від 23.10.2015 року перебуває на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит - Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № UB-OP/17-018, відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» відступило, а ТОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № BL 8738 від 02.09.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та боржником.

Таким чином, ТОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло всіх прав вимоги первісного кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № BL 8738 від 02.09.2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши вказану заяву, додані до неї документи, суд вважає заяву ТОВ ФК «Кредит - Капітал» такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема в разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353, 442, ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) замість Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» прав кредитора за кредитним договором Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 49097868 від 23.10.2015 року з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором № BL 8738 від 02.09.2008 року.

Копії ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.12.2018 року.

Суддя: А. К. Сітало