Ухвала суду № 78884060, 28.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23219/15-ц

УХВАЛА

28 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Д'яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Хмельницької філії, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2015 р. було накладено арешт на кв. АДРЕСА_1, яка належить публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», у зв'язку із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Хмельницької філії, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.11.2018 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Хмельницької філії, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Заявник в судове засідання не прибув, про час і дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2015 р. було накладено арешт на кв. АДРЕСА_1, яка належить публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»., у зв'язку із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Хмельницької філії, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.11.2018 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Хмельницької філії, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Враховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Хмельницької філії, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів - задовольнити.

Скасувати арешт на кв. АДРЕСА_1, яка належить публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.