
Справа № 640/21272/18
н/п 1-кс/640/12686/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1,по кримінальному провадженню №42018221080000281 від 26.09.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
14.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів які, знаходяться у володінні КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Харківської області (ЄРДПОУ 41229585), яке розташоване за адресою: 62361, Харківська обл., Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Центральна, будинок 47, а саме: рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №40084650 від 13.03.2018, №40084203 від 13.03.2018, №40083589 від 13.03.2018, №40084930 від 13.03.2018 та документів на підставі яких вони прийняті; супровідних листів, документів з поштового відділення, журналів реєстрації вихідної кореспонденції щодо направлення реєстраційних справ за цими рішеннями до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (у разі такого направлення), з можливістю вилучення їх належно завірених копій.
На обґрунтування клопотання зазначає, що посадові особи Управління ШТУЮ в Харківській області, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно шляхом продажу на публічних торгах відчужили обєкт нерухомого майна площею понад 5,5 тис. кв. м., розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, який перебував на балансі УДНДІ «Укрводгео» (ЄДРПОУ 21188019) та у власності та у власності Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (ЄДРПОУ 37471928). При цьому публічні торги проведені в рамках виконавчого провадження, боржником у якому є УДНДІ «Укрводгео», а цей обєкт перебував не у власності цієї державної установи, а лише у господарському віданні. Крім того, вказана установа не підлягає будь-якому відчуженню з власності держави, відповідно до ЗУ «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації». Таким чином, державі в особі вказаного Міністерства спричинені збитки на суму вартості вказаного обєкту є тяжкими наслідками. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи які містять інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, являються джерелом доказів та не можуть бути отримані в інший спосіб.
Слідчий Мазур В.В. до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у звязку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Директор КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Харківської області ОСОБА_2 надав до канцелярії суду письмові пояснення, відповідно до яких у розпорядженні КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Харківської області не перебувають документи, доступ до яких просить слідчий, оскільки, відповідно до законодавства України, рішення продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень зберігаються у місцевих радах або районних державний адміністраціях.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України посадові особи Управління ШТУЮ в Харківській області, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно шляхом продажу на публічних торгах відчужили обєкт нерухомого майна площею понад 5,5 тис. кв. м., розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, який перебував на балансі УДНДІ «Укрводгео» (ЄДРПОУ 21188019) та у власності та у власності Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (ЄДРПОУ 37471928). При цьому публічні торги проведені в рамках виконавчого провадження, боржником у якому є УДНДІ «Укрводгео», а цей обєкт перебував не у власності цієї державної установи, а лише у господарському віданні. Крім того, вказана установа не підлягає будь-якому відчуженню з власності держави, відповідно до ЗУ «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації». Таким чином, державі в особі вказаного Міністерства спричинені збитки на суму вартості вказаного обєкту є тяжкими наслідками
Разом з тим, слідчим не доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у розпорядженні КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Харківської області, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Харківської області (ЄРДПОУ 41229585).
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Харківської області (ЄРДПОУ 41229585), розташованого за адресою: 62361, Харківська обл., Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Центральна, будинок 47.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 78880175, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21272/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: