
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1286/18
Провадження №2/319/458/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2018 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Валігурського Г.Ю.,
при секретарі судового засідання Костенко А.В.,
сторони в судове засідання не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Більмак цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1І (далі - Відповідач), в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначає, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Відповідачем 15.05.2017 року укладено договір № ВВ4-46738-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами (далі - Договір), відповідно до якого, відповідач отримала кредит в сумі 8100 гривень зі сплатою 30% відсотків річних та зі ставкою на прострочену заборгованість 48% на строк дії картки.
Відповідач порушив умови Договору і має прострочену заборгованість. Станом на 04 липня 2018 року сума боргу складає 4749 грн. 81 коп. заборгованості з повернення кредиту (поточна), 2799 грн.42 коп. заборгованості з повернення кредиту (прострочена), 154 грн. 59 коп. заборгованості по сплаті процентів (поточна), 1344 грн. 47 коп. заборгованості посплаті процентів (прострочена). Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 22.10.2018 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, постановлено справу розглядати без виклику учасників справи та без проведення судового засідання.
На зареєстровану адресу відповідача судом направлена повістка разом з примірником копії позовної заяви, однак 02.10.2018 року до суду повернувся конверт з вказаним вмістом з відміткою, адресат за вказаною адресою не проживає. У звязку з цим, судом розміщено оголошення про виклик учасника справи від 26 листопада 2018 року, на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, заперечень проти позову не надав.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників.
Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
15 травня 2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила) №ВВ4-46738-Ф/17-DOM, за умовами якого Банк відкриває Картковий рахунок та видає платіжну карту на підставі підписаної Клієнтом Заяви на приєднання та відповідно умови цих правил, законодавства України та правил відповідної Платіжної системи (пункт 2.2.2.1. Правил).
Відповідно до п. 2.2.1.4. Правил, сторони домовились, що Банк зобовязується надати Клієнту комплекс послуг, визначеними цими Правилами, Тарифами та Програмою кредитування, замовлених Клієнтом шляхом підписання Заяви на приєднання, а клієнт Зобовязується здійснювати оплату надані Банком послуги та виконувати інші зобовязання відповідно до цих Правил.
Згідно пункту 2.2.3.10. Правил, на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному у підписаній Клієнтом заяві на приєднання.
За вказаним Договором та Паспортом споживчого кредиту позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн. становить 12 місяців з дати підписання договору. Базова процентна ставка за користування коштами становить 30%, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
Згідно банківської виписки з рахунку відповідача, останній користувався кредитними коштами наданими позивачем в сумі, що не перевищує 10000 грн.
Відповідно до пункту 2.2.3.8. Правил, сторони узгодили, що погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі Мінімального платежу (визначеного в термінах та визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, та за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок Клієнта. Повне погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві на приєднання у повному обсязі.
У Паспорті споживчого кредиту сторонами узгоджено, що відсотки мають сплачуватись щомісячно до 25 числа місяця наступного за місяцем нарахування.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Положеннями ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В продовж дії Договору відповідачем порушено вимоги Договору, щодо своєчасності та розміру сплати кредиту і процентів, відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобовязання за Договором, у звязку з чим, станом на 04 липня 2018 року сума боргу складає 4749 грн. 81 коп. заборгованості з повернення кредиту (поточна), 2799,42 грн. заборгованості з повернення кредиту (прострочена), 154 грн. 59 коп.борг по сплаті процентів (поточний), 1344,47 грн. борг по сплаті процентів (прострочений), що підтверджується банківською випискою з карткового рахунку відповідача.
Відповідно до ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Аналогічні умови встановлені сторонами у п. 2.1.4.3.2. Договору.
Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства позовні вимоги про стягнення 4749 грн. 81 коп. заборгованості по кредиту (поточна), 2799, 42 грн. заборгованості по кредиту (прострочена), 154 грн. 59 коп.заборгованості по сплаті процентів (поточна), 1344,47 грн. заборгованості по сплаті процентів (прострочена) підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати Позивача по сплаті судового збору мають бути відшкодовані за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 накористь публічногоакціонерного товаристваакціонерний банк«Укргазбанк» 4749(чотиритисячі сімсотсорок девять)грн.81коп. заборгованості з повернення кредиту (поточна), 2799(двітисячі сімсотдевяносто девять)грн.42коп. заборгованості з повернення кредиту (прострочена), 154(стопятдесят чотири)грн.59коп. заборгованості за нарахованими відсотками (поточна), 1344(однутисячу тристасорок чотири)грн.47коп. заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 1762(однутисячу сімсотшістдесят дві)грн.00коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 10810 (десять тисяч вісімсот десять) грн. 29 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Позивач публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» код ЄДРПОУ 23697280, вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ.
Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №038837 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 10 липня 2004 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: вул. Торгова, б. 24, с. Смирнове Більмацького району Запорізької області.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 78869716, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 24.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1286/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: