Рішення № 78869713, 26.12.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1447/18

Провадження №2/319/506/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області, Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, про вилучення дитини без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 25 жовтня 2018 року надійшла позовна заява Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області (далі - позивач, Більмацька РДА) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), треті особи: Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області (далі - ССД Більмацької РДА), Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області (далі - Комиш-Зорянська селищна рада), про вилучення малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 08.10.2018 Більмацькою районною державною адміністрацією Запорізької області складено висновок щодо вилучення дитини без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач на даний час безробітна, постійних доходів не має, живе за рахунок соціальних виплат Більмацького управління соціального захисту населення. ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_5. В селі Білоцерківка Більмацького району Запорізької області відповідач характеризується особою неконфліктною, але невідповідальною, недобросовісно ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків. На даний час ОСОБА_1 проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_3, який з його слів неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі протягом 20 років за крадіжки.

Так, 28 вересня 2018 року директор Білоцерківської ЗОШ зателефонувала в поліцію та повідомила, що ОСОБА_4 вже два дні не має вдома, а її малолітній син ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування та не може самостійно забезпечити себе всім необхідним, що ставить під загрозу життя та здоров'я дитини. Працівники поліції знайшли гр. ОСОБА_4 в селі Вершина Більмацького району Запорізької області, де вона вже кілька днів вживала спиртні напої та знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, вела себе неадекватно та агресивно. У зв'язку з тим, що відповідач була п'яна та не могла повноцінно створити належні умови для свого малолітнього сина, що в свою чергу ставило під загрозу життя та здоров'я дитини, рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради від 28.09.2018 року №118 малолітній ОСОБА_2 був вилучений з сім'ї та влаштований до Більмацької ЦРЛ. Всі вищезазначені обставини можуть підтвердитись показами свідків.

02 жовтня 2018 року малолітній ОСОБА_2 був влаштований до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де і знаходиться на даний час.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд вилучити ОСОБА_2 у ОСОБА_1 та передати дитину на тимчасове влаштування до рідного брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він є його єдиним близьким родичем.

Представник позивача Більмацької РДА у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не подала, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.

Представник третьої особи - ССД Більмацької РДА Запорізької області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечував.

Представник третьої особи - Комиш-Зорянської селищної ради у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечував.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 16 серпня 2010 року (а.с. 10).

Батько дитини записаний за вказівкою матері, відповідно до положень ст.135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 13).

28 вересня 2018 року до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від директора Білоцерківської ЗОШ про те, що ОСОБА_4 вже два дні не має вдома, а її малолітній син ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування та не може самостійно забезпечити себе всім необхідним, що ставить під загрозу життя та здоров'я дитини.

Відповідно до листа Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.10.2018 року №4177/51/01-2018 під час перевірки зазначеного вище повідомлення встановлено, що ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем перебували за адресою: АДРЕСА_1 де вже кілька днів вживали спиртні напої, що підтверджується протоколом № 108 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 28.09.2018 року.

Згідно з довідками Управління соціального захисту населення Більмацької РДА від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям та допомогу на одну дитину одиноким матерям. За останні 6 місяців загальна сума допомоги склала 12 921,74 гривень.

Відповідно до характеристики на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданої виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області 02.10.2018 року №02-124/3-112 , вона зареєстрована та проживає АДРЕСА_2, розведена, має родину: сина ОСОБА_2, 05.08.2010 р.н, учень третього класу Білоцерківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проходить службу в ЗСУ за контрактом. На даний момент проживає із співмешканцем. ОСОБА_1 не працює, в побуті характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, з боку сусідів характеризується задовільно. За період проживання проявила себе неконфліктною, але невідповідальною, недобросовісно ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 15).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради від 28.09.2018 року №118 вирішено вилучити з сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає АДРЕСА_3 малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини і направити останнього до Більмацької ЦРЛ (а.с. 18).

Як вбачається з листа Комунального закладу «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 04.10.2018 року №02-03/421, 02.10.2018 року до вказаного комунального закладу влаштовано малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Згідно з висновком Більмацької РДА про вилучення дитини без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 08.10.2018 року №01-16/0956 останній з 01 жовтня 2018 року перебуває на обліку ССД Більмацької РДА як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач на даний час безробітна, постійних доходів не має, живе за рахунок соціальних виплат Більмацького управління соціального захисту населення. ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_5. В селі Білоцерківка Більмацького району Запорізької області відповідач характеризується особою неконфліктною, але невідповідальною, недобросовісно ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків. На даний час ОСОБА_1 проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_3, який з його слів неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі протягом 20 років за крадіжки. Так, 28 вересня 2018 року директор Білоцерківської ЗОШ зателефонувала в поліцію та повідомила, що ОСОБА_4 вже два дні не має вдома, а її малолітній син ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування та не може самостійно забезпечити себе всім необхідним, що ставить під загрозу життя та здоров'я дитини. Працівники поліції знайшли гр. ОСОБА_4 в селі Вершина Більмацького району Запорізької області, де вона вже кілька днів вживала спиртні напої та знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, вела себе неадекватно та агресивно. У зв'язку з тим, що відповідач була п'яна та не могла повноцінно створити належні умови для свого малолітнього сина, що в свою чергу ставило під загрозу життя та здоров'я дитини, рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради від 28.09.2018 року №118 малолітній ОСОБА_2 був вилучений з сім'ї та влаштований до Більмацької ЦРЛ. Всі вищезазначені обставини можуть підтвердитись показами свідків. 02 жовтня 2018 року малолітній ОСОБА_2 був влаштований до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де і знаходиться на даний час. Враховуючи викладене та інтереси малолітнього ОСОБА_2, позивач вважає за доцільне вилучити останнього у ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» батьки та особи, які їх замінюють, зобов'язані:

постійно дбати про фізичне здоров'я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей;

поважати гідність дитини, виховувати працелюбність, почуття доброти, милосердя;

сприяти здобуттю дітьми освіти у навчальних закладах або забезпечувати повноцінну домашню освіту відповідно до вимог щодо її змісту, рівня та обсягу

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться його фізичним та психічним розвитком, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, залишає його без нагляду, що негативно впливає на його психо-фізичний розвиток.

Отже, відсутність належного догляду за дитиною, забезпечення дитини умовами для розвитку і навчання мають системний характер.

Статтею 170 Сімейного кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини 1 статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Позивач просить вилучити ОСОБА_2 у відповідача ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав на підставі ст.170 Сімейного кодексу України, тобто вважає, що залишення дитини у неї є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

За сукупності вищевказаних обставин, які повністю підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає доцільним вилучити ОСОБА_2 у відповідача ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

Ухвалюючи рішення суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу положення ч.3 статті 170 СК України, згідно з якими якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.150, 164, 170 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 79, 128, 211, 223, 247,263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області про вилучення дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Вилучити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, з сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030200) судовий збір в сумі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача , поданою на протязі 30 діб з дня отримання копії рішення.

Позивач: Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області, юридична адреса: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 54, код ЄДРПОУ 02126308.

Відповідач: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Третя особа: Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області, юридична адреса: Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області, юридична адреса: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 54, код ЄДРПОУ 02126308.

Третя особа: Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, юридична адреса: 71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, буд. 49.

Суддя: Ю.М.Горбачов