Ухвала суду № 78868738, 26.12.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
642/6858/18
Номер документу
78868738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.12.2018

Справа 642/6858/18

Провадження № 2/642/2091/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря Тугая К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

У серпні 2018 року представник позивача АТ «Альфа-Банк» - Надточій О.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 20.04.2018 у сумі 113474,38 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 20.04.2018 між ПАТ «Альфа-Банк" (з 26.04.2018 - АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 була укладена угода про надання особистого кредиту №500808845, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 89085,40 грн. у строк з 20.04.2018 до 23.04.2022. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідачем умови договору не виконуються, у зв'язку з чим станом на 23.09.2018 виникла заборгованість у розмірі 113474,38 грн., яка складається з: 89085,40 грн. - заборгованість за кредитом; 22788,98 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та штраф - 1600,00 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 113474,38 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1762,00 грн..

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача до судового засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання представник був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву у якій просив розглядати справу у відсутність представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У зв'язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.04.2018 між ПАТ «Альфа-Банк» (з 28.04.2018 - АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 була укладена угода про надання особистого кредиту №500808845, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 89085,40 грн. у строк з 20.04.2018 до 23.04.2022. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту

Позивач свої зобов'язання за вказаним Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 89085,40 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

На сьогоднішній день відповідач зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконала.

Станом на 23.09.2018 заборгованість за Кредитним договором перед Банком складає - 113474,38 грн., з яких: 89085,40 грн. - заборгованість за кредитом; 22788,98 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та штраф - 1600,00 грн.

Зазначена заборгованість підтверджена розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, що додається до позовної заяви.

Відповідно до ст.. 549 ЦПК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.. 550 ЦПК право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано штраф за останні 12 місяців, розмір якого на 23.09.2018 складає 1600 грн.

Аналіз норми ст.. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України діє підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені,штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах позовної давності за основною вимогою. Таким чином розмір штрафу за останні 12 місяців становить 1600 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору відповідачу направлялася Вимога про усунення порушень, однак вона залишена без виконання.

Таким чином, заборгованість до теперішнього часу відповідачем належним чином та в повному обсязі погашена не була та ніяких письмових пояснень по несплаті заборгованості до позивача не надійшло.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки та на умовах, що передбачені договором, належним чином не виконав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 543, 553-554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) суму заборгованості за кредитним договором від 20.04.2018 у розмірі 113474 (сто тринадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 38 коп., яка складається з: 89085,40 грн. - заборгованість за кредитом; 22788,98 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та штраф - 1600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя Л.Л.Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78868738 ?

Документ № 78868738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78868738 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78868738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78868738, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 78868738, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78868738 відноситься до справи № 642/6858/18

Це рішення відноситься до справи № 642/6858/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78868737
Наступний документ : 78868740