Рішення № 78867954, 27.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20667/18

н/п 2-о/640/326/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/20667/18 (н/п 2-о/640/326/18) за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій заявники просять розірвати шлюб, зареєстрований 24.11.2004 р. у відділі РАЦС Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис про шлюб №421.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.11.2018 р. заяву було залишено без руху, надано заявникам час для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

26.11.2018 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до канцелярії суду уточнену заяву про розірвання шлюбу подружжям на виконання ухвали суду.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 24.11.2004 р. у відділі РАЦС Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис про шлюб №421, вони уклали шлюб. 20.04.2007 р. у сторін народився син ОСОБА_3, а 15.01.2010 р. народився другий син – ОСОБА_4 Спільне життя у сторін не склалося у зв’язку з протилежними поглядами на сімейне життя. Заявники намагались зберегти сім’ю, однак в їх інтересах та інтересах їх дітей вони вирішили розірвати шлюб. Заявники досягли домовленості, що їх сини після розірвання шлюбу будуть проживати разом із матір’ю, а батько братиме участь у вихованні синів, та до досягнення ними повноліття щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов їх життя. Заявники домовились у добровільному порядку про розподіл спільного майна, набутого під час шлюбу, воно залишається у ОСОБА_2, з тим заявником, з якою будуть проживати діти.

У зв’язку з викладеним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

У судове засідання заявники не з’явились, до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, доводи, викладені в заяві, підтримали та просили її задовольнити (а.с. 33, 34).

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

24 листопада 2004 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 24.11.2004 р. зроблено запис за №421, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СР № 2098306 (а.с.4).

Від шлюбу заявники мають неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

26.11.2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про сплату аліментів на утримання дітей, який посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №2200. Згідно з договором ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про місце проживання дітей та про порядок здійснення батьківських прав батьком, в тому числі про порядок, строки та розмір аліментів.Місцем проживання дітей батьки визначили місце проживання матері (а.с.28).

Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання дитини між заявниками немає.

Зі змісту заяви вбачається, що заявники не ведуть спільне господарство, шлюбні відносини фактично припинені та .не можуть бути поновлені.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно дост. 109 СК України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, від дня подання заяви 06.11.2018 р. сплинув один місяць і заява про розірвання шлюбу не відкликана заявниками, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дитини. Судом також перевірено зміст посвідченого нотаріально договору від 26.11.2018 р. і встановлено, що даним договором повною мірою та відповідно до закону врегульовані між батьками питання щодо проживання дітей, умови здійснення ними права на особисте виховання дитини, строк, порядок і розмір сплати аліментів на дітей.

Враховуючи наведене, з’ясувавши наявну взаємну волю подружжя щодо розірвання шлюбу, про що складені особисті письмові заяви, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,109 СК України, ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КН №890880, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.04.1999 р., ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61002, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НС№172269, виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 04.10.2006 р., ІПН:НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 61002, АДРЕСА_1), зареєстрований 24 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №421 від 24.11.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.

Заявники:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КН №890880, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.04.1999 р., ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61002, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НС№172269, виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 04.10.2006 р., ІПН:НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 61002, АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 27.12.2018 р.

Суддя Чередник В.Є.