Ухвала суду № 78867672, 22.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8119/16-ц

н/п 2-во/640/145/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"22" грудня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №640/8119/16-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року представник ХМР звернувся до суду із заявою, просить виправити описки в описовій та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 року, оскільки помилково вказано прізвище орендаря, його адресу та ідентифікаційний код.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Суд вважає необхідним питання про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 року у цивільній справі №640/8119/16-ц, позовні вимоги ХМР задоволені; вирішено внести зміни до договору оренди землі від 19.07.2005 року, реєстраційний №66160/05, шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у такій редакції…

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, відповідач, який є орендарем у договорі, має прізвище ОСОБА_1, його адреса: 61129, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Однак, в описовій та в резолютивній частинах рішення суду помилково вказано прізвище орендаря (відповідача) - ОСОБА_1, його адресу: 61143, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, що є технічними описками, тому необхідно правильно вказати прізвище орендаря (відповідача) ОСОБА_1, його адресу: 61129, АДРЕСА_1, його ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ХМР про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 року (справа №640/8119/16-ц), виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення, вказавши: прізвище орендаря - ОСОБА_1, адресу: 61129, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий -