Рішення № 788644, 26.02.2007, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.02.2007
Номер справи
2-88/07р.
Номер документу
788644
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ (заочне) Іменем України

справа № 2-88/07р.

с.м.т.Шевченкове 26 лютого 2007 року

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -Стригуненко В.М.,

при секретарі Гутарєвій B.C., за участю:

позивача: представник ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні

позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що мати неповнолітнього за ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини позбавлена батьківських прав та переданий під опіку ОСОБА_3. Мати малолітньої дитини, не виявляє інтересу до матеріального забезпечення та ухиляється від його утримання. Представник позивача, уточнивши вимоги, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 30% щомісячно до його повноліття на користь опікуна.

Відповідачка в судове засідання 26.02.2007 р. не з'явилася, хоча через оголошення у пресі належним чином була повідомлена про час і місце проведення судових засідань, причини неявки суду не повідомила. Відповідачка письмових заперечень проти позову не надала. За згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, в порядку глави 8 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримав, пояснивши, що є опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 Відповідачка матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьї особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка є матір'ю дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.с.5.

2005 року рішенням Шевченківського районного суду Харківської області позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини а.с.3.

2006 року рішенням виконкому Петропільської сільської ради переданий під опіку ОСОБА_3 а.с.4.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідачка обов'язок по утриманню дитини та наданню їй матеріальної допомоги не виконує та не бажає відраховувати аліменти зі своїх прибутків за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно встановленого законодавством прожиткового мінимуму, який відповідає віку Микити, розмір аліментів не може бути меншим ніж 130.20 гривень.

Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи ... в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачка, не з'явившись до суду та не подавши заперечень проти позову, фактично визнала його у повному обсязі, погодившись з розміром аліментів у 130.20 гривень щомісячно.

Відповідачка, офіційно ніде не працює, проживає на випадкові заробітки, маючи нерегулярний, мінливий дохід, тому розмір аліментів необхідно встановити в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість та справедливість покладення оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10 - 11,13, 60, 88,208 -233 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої та мешкаючої: с.Ставище Шевченківського району Харківської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1в твердій грошовій сумі в розмірі 130 гривень 20 копійок щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону.

3. Стягнення проводити починаючи з 02.02.2007р. і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок (для останнього - отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, р/р 35225007000164, банк УДК в Харківській області, МФО:851011). Позивача від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи звільнити.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хаорківської області через Шевченківський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в прядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 788644 ?

Документ № 788644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 788644 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 788644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 788644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 788644, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 788644, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 788644 відноситься до справи № 2-88/07р.

Це рішення відноситься до справи № 2-88/07р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 788641
Наступний документ : 853716