РІШЕННЯ
Іменем України
справа 2-38/07р.
с.м.т.Шевченкове 03 січня 2007 року
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Стригуненко В.М., при секретарі Гутарєвій B.C., за участю:
позивача: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Шевченківської селищної ради «Каскад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до комунального підприємства Шевченківської селищної ради «Каскад» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати вказуючи на те, що працював у данному комунальному підприємстві «Каскад» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.06.2005р. до 31.07.2006р.
З моменту звільнення по теперішній час кінцевий фінансовий розрахунок при звільненні з ним проведений не був, тому позивач просить стягнути на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 1576грн. 59коп.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав у повному обсязі, відповідач до суду не з'явився, представивши письмову заяву про визнання позову та з клопотанням про розгляд справи у його відсутності та прийняття рішення в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач працював в комунальному підприємстві Шевченківської селищної ради «Каскад» ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.06.2005р. до 31.07.2006р. З часу звільнення по теперішній час сума заборгованості з виплати заробітної плати складає 1576грн. 59коп. (а.с.4).
Згідно ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Відповідно ст.43 Конституції України - право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України оплату держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 88, 208-233, ЦПК України, ст.116 КЗпП України, ст.43 Конституції України,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства Шевченківської селищної ради «Каскад» на користь ОСОБА_1, мешкаючого по АДРЕСА_1 Шевченківського району Харківської області заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 1576 гривень 59 копійок.
3. Стягнути з комунального підприємства Шевченківської селищної ради «Каскад» на користь держави держмито у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (для останнього - отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, р/р:35225007000164, банк: УДК в Харківській області, МФО:851011).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 853716, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 03.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-38/07р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: