Рішення № 788641, 21.02.2007, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.02.2007
Номер справи
2-80/07р.
Номер документу
788641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ (заочне)

Іменем України

справа 2-80/07р.

с.м.т.Шевченкове 21 лютого 2007 року

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М., при секретарі Гутарєвій B.C., за участю:

позивача: представник за дорученням Мітельова Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» подав позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що 15.12.2005р. ОСОБА_1 за кредитним договором, взявши на себе відповідні зобов'язання, отримав кредит в сумі 4200 гривень. Однак, відповідач допустив порушення строків погашення кредиту, станом на 10.01.2007р. на 310 днів. Просить стягнути з відповідача 3500 гривень заборгованості за кредитом, 2873,50 гривень пені за порушення строку погашення кредиту, 6200 гривень штрафу за невиконання зобов'язань по кредитному договору, а також понесені судові витрати в сумі 155,73 гривень.

Відповідач про час і місце судового засідання 21.02.2007р. повідомлений належним чином, відповідно до правил ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, про що свідчить НОМЕР_1 газети «Слобідський Край» від 13.02.2007р., однак не з'явився та причину неявки суду не повідомив. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

07 грудня 2005 року ОСОБА_1 звернулася до Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» за отриманням споживчого кредиту, заповнивши відповідну заяву-анкету позичальника, затвердивши її підписом. Просив надати йому кредит в сумі 4200 гривень на 12 місяців з відсотковою ставкою 0,001% і комісією 20,5% а.с.9-Н.

15 грудня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» і відповідачем було укладено кредитний договір НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_1 отримавши кредит в сумі 4200 гривень на 12 місяців з 15.12.2005р. по 15.12.2006р. зобов'язався здійснювати щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяці, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 15.12.2006р.; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів а.с. 12.

П.9 Договору відповідач взяв на себе зобов'язання за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями Договору, сплатити відповідачу пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20 гривень за кожний день прострочення, у випадку невиконання (неналежного) виконання зобов'язань за кредитним договором.

Даний кредитний договір відповідач затвердив своїм підписом, погодившись із запропонованими умовами.

За рахунком від 20.12.2005. відповідач отримав в Першому міському відділенні АППБ «Аваль» 4200 гривень, підтвердивши це своїм підписом а.с. 13.

Відповідач допустив прострочення погашення кредиту з 05.01.2006р. по 16.01.2006р.; з 15.02.2006р. по 21.02.2006р.; з 15.03.2006р. по 09.01.2007р., всього на 310 днів а.с15.

Заборгованість за кредитом, станом на 10.01.2007р., становить 3500 гривень.

Станом на 10.01.2007р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитом становила 3500 гривень, сума пені за порушення строку погашення кредиту становила 2873,50 гривень, сума штрафу за порушення строку погашення кредиту становила 6200 гривень.

0.5% від 350грн. = 1.75грн. х 40дн. = 70 гривень, 0.5% від 700грн. = 3.5грн. х 30дн. = 105 гривень, 0.5% від 1050грн. = 5.25грн. х 31 дн. = 162.75 гривень, 0.5% від 1400грн. = 7грн. х 30дн. = 210 гривень, 0.5% від 1750грн. = 8.75грн. х 31 дн. = 271.25 гривень, 0.5% від 2100грн. = 10.50грн. х 31 дн. = 325.50 гривень, 0.5% від 2450грн. = 12.25грн. х 30дн. = 367.50 гривень, 0.5% від 2800грн. = 14грн. х 31дн. = 434 гривні, 0.5% від 3150грн. = 15.75грн. х 30дн. = 472.50 гривень, 0.5% від 3500грн. = 17.50грн. х 26дн. = 455 гривень,

70грн.+105грн.+162.75грн.+210грн.+271.25грн.+325.50грн.+367.50грн.+434грн.+ 472.50грн.+455грн. = 2873.50 гривень - пеня,

20грн. х 310дн. = 6200 гривень - штраф,

3500грн. + 2873.50грн.+6200грн. = 12573.50 гривень - сума, яка підлягає стягненню..

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками

АППБ «Аваль» а.с.18-19, за кредитним договором НОМЕР_2 від 15.12.2005р. становить - 12573.50 гривеньгривень.

Згідно вимог норм ст.ст.526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судові витрати пов'язані з розглядом справи, суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11,60, 88,208-233 ЦПК України, ст.ст.509,526,527, 530, 549-552,611-612,625,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_2 від 15.12.2005р. в розмірі 3500 гривень: суму пені за порушення строку погашення кредиту в розмірі 2 тисяч 873 гривень 50 копійок; суму штрафу за невиконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 6 тисяч 200 гривень, всього 12 тисяч 573 гривні 50 копійок (рахунок для сплати: р/с №290921074 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», суму судових витрат, сплачену позивачем при подачі позовної заяви до суду в розмірі 155 гривень 73 копійок (рахунок для сплати №361937, в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589).

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 788641 ?

Документ № 788641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 788641 ?

Дата ухвалення - 21.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 788641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 788641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 788641, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 788641, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 788641 відноситься до справи № 2-80/07р.

Це рішення відноситься до справи № 2-80/07р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 788639
Наступний документ : 788644