Постанова № 78859919, 27.12.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1742/18

н/п : 3/397/481/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, перебуває на обліку в Новомиргородському РЦЗ, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в с. Красносілка, вул.. Щаслива,17, Олександрівського району Кіровоградської області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1014.12.2018року близько08.00год, замісцем свогопроживання,ображав нецензурнимисловами свою співмешканкуОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров»ю потерпілій, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1у судовомузасіданнівину увчиненні адміністративногоправопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №342258 від 14.12.2018 року (а.с.1), заявою та поясненнями ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи, а також письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні, що не заперечується і ним самим.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, безробітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, згідно довідки-характеристики сільської ради відносно ОСОБА_1, останній зловживає спиртними напоями та дебоширить у сім»ї.

За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, у виді 30 годин громадських робіт штрафу, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірв розмірі 352 гривні 40 копійок, якийнеобхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/1742/18 (н/п 3/397/481/18).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4