
Копія
Справа № 397/1547/18
н/п : 3/397/446/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в с. Підлісне вул. Авдієвського,10, Олександрівського району Кіровоградської області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_103.10.2018року близько16год.00хв., замісцем свогопроживання,ображав нецензурнимисловами свою дружинуОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров'ю потерпілій, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №342213 від 09.10.2018 року (а.с.1), заявою та поясненнями ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, а також письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 2-4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, безробітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, згідно довідки-характеристики сільської ради відносно ОСОБА_1, останній спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.
За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, у виді 40 годин громадських робіт, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірв розмірі 352 гривні 40 копійок, якийнеобхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Постанованабрала законної сили ____ і підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/1547/18 (н/п 3/397/446/18).
Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 78859926, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1547/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: