Ухвала суду № 78839422, 29.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8665/14-к

Провадження № 1-кс/234/583/14

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

29 вересня 2014 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Корякіної О.І., слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк».

Клопотання надійшло до суду 26.09.2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12014050390001499 від 25.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року слідчий СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк у звязку із розслідуванням злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором прокуратури м.Краматорська ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.04.2014 о 13-49 год. невідома особа з кредитної картки викрала грошові кошти, які належать гр-ну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане кримінальне правопорушення 25.07.2014 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014050390001499, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що у його власності мається картка «Приватбанку» №5457092302608207. Вказаною карткою ОСОБА_3 не користувався з 2007 року, та тримав він картку вдома. 17.04.2014 йому прийшло смс-повідомлення щодо зняття з картки «Приватбанку» №5457092302608207 було знято гроші у сумі 7000грн. За цим ОСОБА_3 звернувся до служби безпеки банку, де йому повідомили, що з вказаної картки, було знято гроші у сумах 7000 грн. та 5000грн. Вказані гроші були зняті у м. Словянську по вул. Г. Батюка.

Згідно роздруківки з картки «Приватбанку» №5457092302608207, 14.04.2014 року з картки «Приватбанку» №5457092302608207 було знято гроші у сумі 5002,00 грн.

Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, з можливістю вилучення їх копій, що містять інформацію про власника (П.І.Б., місце проживання, місце обслуговування) та рух грошових коштів по рахунку 5457092302608207 за період з 13.11.2013 року з 13 години 00 хвилин до моменту фактичного виконання ухвали, із вказаним місць проведення операцій, в тому числі адрес банкоматів, де відбувалися операції з грошовими коштами, відеозаписи та фото осіб, що здійснювали ці операції.

Інформація щодо руху коштів за особистим рахунком ОСОБА_3, відомості про особу-власника рахунку, відеозаписи та фотографії особи, яка отримувала грошові кошти з зазначеного рахунку відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та ст. 162 КПК містить охоронювану законом таємницю.

Отримати відомості, що містяться в речах і документах, до яких планується тимчасовий доступ, та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення, довести інші обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, іншими способами не надається можливим.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до оригіналів документів, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (розташований за адресою: м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50), а саме: документів, що містять інформацію про власника (П.І.Б., місце проживання, місце обслуговування) та рух грошових коштів по рахунку 5457092302608207 за період з 14.04.2014 року до моменту фактичного виконання ухвали, із зазначенням місць проведення операцій, в тому числі адрес банкоматів, де відбувалися операції з грошовими коштами, відеозаписи та фото осіб, що здійснювали ці операції.

Зобовязати службових осіб Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (розташований за адресою: м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50), надати слідчому СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 можливість вилучити документи, що містять інформацію про власника (П.І.Б., місце проживання, місце обслуговування) та рух грошових коштів по рахунку 5457092302608207 за період з 14.04.2014 року до моменту фактичного виконання ухвали, із зазначенням місць проведення операцій, в тому числі адрес банкоматів, де відбувалися операції з грошовими коштами, відеозаписи та фото осіб, що здійснювали ці операції.

Строк дії ухвали встановити до 29.10.2014 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4