Постанова № 7883184, 14.05.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-685/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

при секретарі - Семенюті В.В.

за участю:

представника позивача –Литвиненко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі. Відповідно до вказаного Закону відповідач зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідно до поданого звіту за січень 2009р. відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1641грн. 68коп., які не були сплачені в строки, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

          В судовому засіданні представник позивача Литвиненко С.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Сумського обласного управління статистики відкрите акціонерне товариство «Дружбівський цукрорафінадний завод» внесений до Єдиного державного реєстру /а.с.5/.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за січень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1641грн.68коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду /а.с.4/.

Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за січень 2009 року.

Таким чином з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі необхідно стягнути 1641грн. 68коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»(41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, 39, р/р 26007634 в СОД «РайффайзенБанк Аваль», МФО 337524) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, р/р 256043014161, код 21129614, МФО 337751 в Шосткинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1641грн.68коп. (одна тисяча шістсот сорок одна грн. 68коп.) за січень 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар