Єдиний державний реєстр судових рішень копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2009 р. справа № 2а-685/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
при секретарі - Семенюті В.В.
за участю:
представника позивача –Литвиненко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі. Відповідно до вказаного Закону відповідач зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідно до поданого звіту за січень 2009р. відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1641грн. 68коп., які не були сплачені в строки, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача Литвиненко С.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Сумського обласного управління статистики відкрите акціонерне товариство «Дружбівський цукрорафінадний завод» внесений до Єдиного державного реєстру /а.с.5/.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за січень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1641грн.68коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду /а.с.4/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за січень 2009 року.
Таким чином з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі необхідно стягнути 1641грн. 68коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»(41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, 39, р/р 26007634 в СОД «РайффайзенБанк Аваль», МФО 337524) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, р/р 256043014161, код 21129614, МФО 337751 в Шосткинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1641грн.68коп. (одна тисяча шістсот сорок одна грн. 68коп.) за січень 2009року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О.Бондар
The court decision No. 7883184, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-685/09/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: