№ 7883182, 21.05.2009, Sumy District Administrative Court

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-666/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

при секретарі - Семенюті В.В.

за участю прокурора - Сініцина В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Шосткинському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Станом на 01.02.2009року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 251689грн.04коп.: зобов»язання - звіти платника за листопад-грудень 2008року – 245923грн.11коп., фінансові санкції – 4789грн.03коп., пеня – 976грн.90коп. Відповідачем сплачено 215657грн.39коп. Прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України становить 36031грн.65коп., в тому числі: страхові внески – 31600грн.18коп., фінансові санкції – 3991грн.61коп, пеня - 439грн.86коп. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму.

Прокурор Сініцин В.О. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

          Позивач в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с.35-36/.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки відповідач в письмовій заяві повністю визнав позов Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі про стягнення заборгованості в розмірі 36031грн.65коп., в тому числі страхові внески – 31600грн.18коп., фінансові санкції – 3991грн.61коп, пеня 439грн.86коп., тому з Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області на користь управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі необхідно стягнути вказану суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57А, код ЄДРПОУ 08565084, МФО 837013, р/р 35215011000311 ШУДК ГУДК в Сумській області) на користь управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р 2560930141201 Шосткинське відділення №3054 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337751, код 21129531) заборгованість в розмірі 36031грн.65 коп. (тридцять шість тисяч тридцять одна грн. 65коп.), в тому числі страхові внески –31600грн.18коп. (тридцять одна тисяча шістсот грн. 18коп), фінансові санкції –3991грн.61коп. (три тисячі дев»ятьсот дев»яносто одна грн. 61коп.), пеня 439грн.86коп (чотириста тридцять дев»ять грн.86коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (ПІДПИС)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар