Ухвала суду № 78803239, 20.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4083/17

Провадження 2-а/127/316/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представники позивача звернулись до суду із заявою про витребування доказів з клопотанням про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2 міської ради

–інформацію щодо виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2017 р. про забезпечення позову;

– інформацію щодо прийняття будь-яких рішень, які стосуються передачі ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : м. Вінниця, вул. Пирогова, 344 після 23.02.2017 р.;

– копію рішення ОСОБА_2 міської ради від 23.02.2018 р. з додатком, що стосується передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3. Представники позивача подали заяву про проведення судового засідання 20.12.2018 р. о 9 год. 15 хв. за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не заперечував щодо витребування таких доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 при обговоренні клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Заслухавши представників відповідача і третьої особи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 72 КАС України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Для з»ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази у ОСОБА_2 міській раді. Враховуючи наведене та керуючись ст. 80 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 задовольнити. Витребувати у відповідача ОСОБА_2 міської ради:

–інформацію щодо виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2017 р. про забезпечення позову;

–інформацію щодо прийняття будь-яких рішень, які стосуються передачі ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 344 після 23.02.2017 р.;

–копію рішення ОСОБА_2 міської ради від 23.02.2018 р. з додатком, що стосується передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3. Вказані документи надати у Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 10.01.2019 р.

У разі неподання суб»єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з»ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя