Ухвала суду № 78796558, 21.12.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1611/18

УХВАЛА

21 грудня 2018 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому клопотання ОСОБА_2 по справі № 373/1611/18 за позовом Приватного підприємства «Євро Нива» до ОСОБА_3, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду.

На початку судового засідання ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Посилається на те, що рішення в даній справі надасть їй можливість визначитися, чи поважатиме вона керівника ПП «Євро Нива», чи ні, оскільки предметом позову є земельні ділянки сільськогосподарського призначення, на відчуження яких на зараз діє мораторій.

Представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 при вирішенні питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

ОСОБА_2 звернулася із заявою про залучення її до участі у справі на початку судового засідання, тобто з порушенням встановлених ст. 53 ЦПК України строків. При цьому зазначала, що була присутня як вільний слухач в минулих засіданнях, знала про опубліковане на сайті суду оголошення про наявність даної справи.

За таких обставин, беручи до уваги, що підготовче судове засідання було закрите ще 23.11.2018, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,—

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза