Рішення № 7879506, 15.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
2-430/2010
Номер документу
7879506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-430/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1; ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання», -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення суми з відповідача посилаючись на те, що 15 квітня 1977 року у квартиру, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_1 в якій мешкають відповідачі, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказану квартиру. 15.02.2006 року між ВАТ «Харківгаз» у особі Лозівської філії та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг газопостачання. П. 17 Правил надання послуг з газопостачання передбачено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. З боку відповідачів грошове зобов'язання не виконувалося належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» природний газ не здійснювалася. Станом на 01.12.2009 року заборгованість відповідача перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання складає 688,53 грн.

У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та прохає стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії заборгованість за газопостачання у сумі 688,53 грн., а також сплачений при звернені до суду судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог у частині стягнення відповідачів заборгованості за послуги централізованого газопостачання, з урахуванням часу проживання ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_2. З ОСОБА_2 слід стягнути суму заборгованості у розмірі – 182,99 грн., з ОСОБА_1 у розмірі - 505,54 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не пояснила, заперечень на позов не надала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, /у частині оплати за час його проживання у вказаній квартирі, а саме за період по 04.06.2008 року та з урахуванням позовної давності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 2, буд. 14; кв. 55, що підтверджується Особовими рахунком (а.с.13).

15.02.2006 року між ВАТ «Харківгаз» у особі Лозівської філії та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг газопостачання (а.с. 14-15).

З боку відповідачів грошове зобов‘язання не виконувалося належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ВАТ “Харківгаз” природний газ не здійснювалася.

Станом на 01.12.2009 року заборгованість відповідачів перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання складає 688,53 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 18).

03 листопада 2008 року на адресу відповідачки було направлено досудове попередження (а.с. 19), яке залишилося без задоволення.

26 червня 2009 року квартира відповідачів було відключено від газопостачання у зв’язку із порушенням Правил безпеки систем газопостачання України та строків сплати за надані послуги з газопостачання, що підтверджується актом № 55 від 26 червня 2009 року (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що він з 04 червня 2008 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 2, буд. 14; кв. 55 та знявся із реєстрації. Також він надав ксерокопію заяви на адресу ЛФ ВАТ «Харківгаз» з проханням розірвати договір про надання послуг з газопостачання, укладений між ним та ЛФ ВАТ «Харківгаз».

Згідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості на відповідачів (а.с.№18) вбачається, що заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 грудня 2009 року на суму в 688 гривень 53 копійки.

Згідно розрахунку (а.с. 62) нарахувань за період з 01.11.2005 року по 04.06.2008 року на одну особу складає 182,99 грн.

Свідок ОСОБА_3, дружина відповідача ОСОБА_2, пояснила, що на даний час ОСОБА_2 проживає у квартирі № 106, буд. 40, мікрорайону 4, м. Лозова, Харківської області з 04 червня 2008 року. З цього часу вони з відповідачем проживали у цивільному шлюбі, він перевіз у вказану квартиру усі свої особисті речі та постійно проживає. 09 вересня 2009 року вони зареєстрували свій шлюб.

Не довіряти свідченням свідка, у суду не має підстав, оскільки остання, попереджена про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів, про що свідчать наявні в матеріалах справи, підписані нею особисто, присяга свідка та розписка.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з викладеного, матеріалами справи встановлено, що відповідач, своєчасно плату за послуги з газопостачання не вносив, тому у нього і утворилась загальна заборгованість у сумі 688,53 грн.

Таким чином, суд, дослідивши всі письмові докази у справі, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ЛФ ВАТ «Харківгаз» у частині стягнення з відповідачів заборгованості за послуги централізованого газопостачання, з урахуванням часу проживання ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_2. З ОСОБА_2 слід стягнути суму заборгованості у розмірі – 182,99 грн., з ОСОБА_1 у розмірі - 505,54 грн.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв’язку з викладеним, суд стягує з відповідачів на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 30 гривень 00 копійок, які позивач поніс при зверненні до суду з даною позовною заявою, та судовий збір на суму 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 174 209, 212, 213- 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 256 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі начальника Лозівської філії до ОСОБА_1; ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання» – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 2, буд. 14; кв. 55 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» заборгованість за спожитий природний газ на суму в 504 гривень 54 копійки (п'ятсот чотири гривні 54 копійки) перерахувавши її на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк»; МФО 351823; код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4, буд. 40; кв. 106 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» заборгованість за спожитий природний газ на суму в 182 гривень 99 копійок (сто вісімдесят дві гривні 99 копійок) перерахувавши її на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк»; МФО 351823; код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 2, буд. 14; кв. 55 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4, буд. 40; кв. 106 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень 00 копійок), судовий збір на суму в 51 гривня 00 копійок (п‘ятдесят одна гривня 00 копійок), перерахувавши їх на р/р 26002060384802 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533; код ЄДРПОУ 25174215.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : О.І.Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7879506 ?

Документ № 7879506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7879506 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7879506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7879506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7879506, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 7879506, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7879506 відноситься до справи № 2-430/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-430/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7879502
Наступний документ : 7879507