
Справа № 332/7137/18
Провадження № 3/333/1887/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за контрактом стрільцем-санітаром у в/ч 3033 3 відділення, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч.4ст. 172-11 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
21.12.2018 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 4ст. 172-11 КУпАП.
Згідно протоколу серії НГ № 003016 від 21.12.2018 року солдат ОСОБА_1 06 листопада 2018 року та 07 листопада 2018 року без поважних причин в умовах особливого періоду не зявився на службу до першого патрульного батальйону в/ч 3033 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Юності, буд. 28А та проводив час на свій власний розсуд за місцем проживання, чим порушив норми ч. 4ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся, але не пояснив причини вчиненого правопорушення.
Вина військового правопорушника ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом серії НГ № 003016 від 21.12.2018 року,
-поясненнями ОСОБА_1,
-поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
-витягом з наказу командира військової частини 3033 Національної гвардії України № 186 від 31.08.2018 року про прийняття на військову службу за контрактом,
-службовою характеристикою,
-висновком заступником командира 2 патрульної роботи по роботі з особовим складом в/ч 3033 ОСОБА_2 від 08.12.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 172-11КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст.268,279,280,283-285,294КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за контрактом стрільцем-санітаром у в/ч 3033 3 відділення, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок (Реквізити для сплати штрафу: населений пункт Комунарський район, отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер розрахункового рахунку 31114106008005, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за контрактом стрільцем-санітаром у в/ч 3033 3 відділення, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідност. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 78790609, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7137/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: