Ухвала суду № 78790444, 18.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2341/11

Провадження № 2-п/333/44/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2011 року по цивільній справі № 2-2341/11, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій остання просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2011 року, скасувати вище вказане заочне рішення, відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОТБ Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 331 473 грн. 55 коп., у зв’язку з тим, що з вищевказаним рішенням суду вона не згодна, заперечує проти стягнення з неї вказаної суми боргу. Заявниця також, зазначила, що судових повісток про виклик до суду не отримувала.

Дана заява надійшла в провадження судді Кулик В.Б.

03.05.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2011 року по цивільній справі № 2-2341/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху.

08.08.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя вказану заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду визнано неподаною та повернуто заявнику.

07.12.2018 року постановою Запорізького апеляційного суду ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2018 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

18.12.2018 року справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя та передана в провадження судді Кулик В.Б.

Вивчивши надану заявницею заяву та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір справляється в розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп., який рахується станом на дату звернення заявника з відповідною заявою 02.05.2018 року.

Заявниця не надала суду квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, заявниці необхідно оплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Реквізитами банківської установи є:

Отримувач коштів: УК у Ком.р-ні м. Зап./Комунар./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025435

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО):899998

Рахунок отримувача: 31218206008005

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці часу для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст. ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2011 року по цивільній справі № 2-2341/11- залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявницю, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик