Постанова № 78788228, 22.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 3/243/3930/2018

№ 243/12731/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта - А 1476 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині польова пошта А1476 механік водій кранівник 3 обслуги реактивного артилерійського взводу, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Суми, вул. Перша Замостянська, буд. 100, за ст. 17220 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2018 року близько 06 години 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи на території базового табору військової частини та виконуючи свої посадові обовязки, вжив алкоголь в період особливого періоду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А1476 № 194 від 18.12.2018 року; висновком Ізюмської цетральної районної лікарні Харківської області від 14.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 14.12.2018 року перебував у стані алкогольного спяніння; військовим квитком ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 173-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 22.12.2018р. складає 3655,00 грн. (Три тисячі шістсот пятдесят пять гривень) на р/р 31114106005075, отримувач СловянськеУК/м. Словянськ/ 21081100, МФО 899998, ОКПО 37803368.

Стягнути зОСОБА_1,судовий збіру розмірі352гривні 40копійок (Тристапятдесят двігривні 40копійок) на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаєтьсядо Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.