
Справа № 243/11436/18
Провадження № 2/243/3656/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Слов’янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
21.12.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка є власником 49/100 часток житлового будинку, що розташований на земельній ділянці за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Геннадія Тимофєєва, буд. 13, що є предметом спору (а.с.92).
Позивач та її представник про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до підготовчого засідання не з’явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.91).
Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до підготовчого засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.24).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
У листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз’яснено, що у разі пред'явлення позову до неналежного відповідача суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка є спадкоємцем за законом.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 (ІПН невідомий, АДРЕСА_1).
Роз’яснити, що у зв’язку із залученням співвідповідача така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Направити ухвалу суду учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78788234, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11436/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: