Ухвала суду № 78782044, 05.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9886/16-ц

Провадження №2/760/3492/18

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без розгляду/

05 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2016 позивач ПАТ «Альфа-Банк» в особі представника Шупік М.Є. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 9351,78 доларів США.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01.06.2017 у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду.

В судове засідання 05.10.2018 учасники справи не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були сповіщені судом про час та місце судового засідання. За таких обставин, враховуючи положення ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

05.10.2018 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що справа призначалась до розгляду неодноразово.

В судові засідання призначені на 15.09.2017, 06.11.2017, 14.05.2018 та 05.10.2018 представник позивача не з'явився.

Позивача ПАТ «Альфа-Банк» неодноразово було повідомлено про час та місце розгляду справи в суді, у встановленому ст. 74 ЦПК України (редакції до 15.12.2017) та ст. 128 чинного ЦПК України порядку, зокрема, за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме: м. Київ, пр-т Московський, 9, корп. 4-Б, поверх 5.

Судом встановлено, що повістки про виклик позивача в судові засідання були вручені адресату, про що свідчать підписи його уповноваженої особи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Виходячи з наведених вище обставин, враховуючи вимоги ЦПК України, суд вважає, що позивач ПАТ «Альфа-Банк» був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді.

Разом з цим, представник позивача в судові засідання 15.09.2017, 06.11.2017, 14.05.2018 та 05.10.2018 не з'явився. Справою в суді не цікавиться не зважаючи на тривале знаходження справи в провадженні.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якій він зазначив, що у разі повторної неявки відповідача у судове засідання, просить ухвалити заочне рішення у справі. Разом з цим, строк дії довіреності представника ОСОБА_6, який просив слухати справу у відсутності представника позивача сплив 21.06.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що позивач будучи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, повторно не з`явився (не направив свого представника) в судове засідання, про поважність причин своєї неявки представник позивача суд не повідомив, з заявою про розгляд справи за відсутності представника позивача не звертався, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 131, 223, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Лазаренко