Постанова № 7877358, 09.02.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 2.11.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2010 року Справа 2а- 365/10/1207

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Матвєєвої В.В.

при секретарі Сиряцькому А.С.,

за участю сторін

представника позивача: Золотих Г.А.,

представника відповідача: Мичка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «ТОК» про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «ТОК» про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи.

В обґрунтування позову вказав, що ЗАТ «ТОК» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради 17.10.1995 року.

У звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань, у відповідача виникла податкова заборгованість з податку на додану вартість у сумі 225662,66 грн., а саме, основний платіж 212058,18 грн., штрафні санкції, що виникли на підставі поданих платником уточнюючих декларацій з ПДВ 11371,00 грн., пеня 2233,48 грн.

Просив суд стягнути з ЗАТ «ТОК» податковий борг по податку на додану вартість у сумі 225662,66 грн. шляхом стягнення за рахунок активів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимог визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «ТОК» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 17.10.1995 року та взято на податковий облік до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська як платник податків.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає сума у розмірі 225662,66 грн., а саме, основний платіж 212058,18 грн., штрафні санкції, що виникли на підставі поданих платником уточнюючих декларацій з ПДВ 11371,00 грн., пеня 2233,48 грн., що підтверджується уточнюючими деклараціями з ПДВ від 01.07.2009 року № 36300, від 01.07.2009 року № 36301, від 01.07.2009 року № 36302, від 01.07.2009 року № 36303 та деклараціями з ПДВ від 17.07.2009 року № 46794, від 19.08.2009 року № 57639, від 17.09.2009 року № 61149.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За замістом пункту 1.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; пункту 1.3 податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно ч. 2 п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Пунктом 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно ч. 2 п. 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

За змістом п.п 2.3.1 п. 2.3 статті 2 Закону № 2181, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Згідно п. 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509 із змінами та доповненнями органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ст.ст. 9, 11 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податку несуть обовязки щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) та відповідальність за порушення відповідно до законів України.

Відповідно до п.п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в України” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно частини 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочиснтва України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову відповідачем суд не вбачає.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідачем визнана в повному обсязі, підтверджена матеріалами справи, суд вважає за необхідно задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «ТОК» про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про державну податкову службу в України”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «ТОК» про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ТОК» (інд. код 13391947, 91005, Луганська область, м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 107ю; р/р 2600201006096 Філія ВАТ «Укрексімбанк», м. Луганськ, МФО 304289; р/р 26001000011501 Філія ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ, МФО 304193; р/р 26005009270001 Філія «Дон. Дир..» АТ «Інд-Банк», МФО 335850 на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у сумі 225662,66 грн. ( двісті двадцять пять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 66 копійок) , а саме, основний платіж 212058,18 грн., штрафні санкції 11371,00 грн. та пеня 2233,48 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текс постанови виготовлений та підписний 15 лютого 2010 року.

СУДДЯ