Ухвала суду № 78759123, 10.12.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 року м. Київ № 810/3414/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову ГУ ПФУ Київської області щодо перерахунку пенсії та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у запропонований позивачем спосіб.

Ухвалою від 10.07.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно, із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та адреси його електронної пошти; засобів зв'язку, адреси електронної пошти, а також ідентифікаційного номера в ЄДРПОУ відповідача; обґрунтування порушення оскаржуваними діями (відмовою) прав, свобод, інтересів позивача, а також ціни позову; обґрунтованого розрахунку суми, на яку претендує позивач; оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу майнового характеру, який має бути розрахований, виходячи із суми, на яку претендує позивач в якості виплати пенсії; копії позовної заяви для відповідача, з урахуванням висновків суду та усунутих недоліків, підписану позивачем.

Ухвалою суду від 08.08.2018 р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

В порядку усунення виявлених судом недоліків, 08.08.2018 р., та 04.10.2018 до суду від позивача надійшла лише позовна заява.

Ухвала суду в частині сплати судового збору за вимогу немайнового характеру позивачем не виконана. Правом, передбаченим ч. 2 ст.123 КАСУ щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що в силу вимог ч. 8 ст. 169 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 ( код 23283, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області (код 22933548, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 40) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.