
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4125/18
Провадження №:2-н/332/356/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
21 грудня 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Руслан Васильович розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, 3 % річних та інфляційних втрат.
Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 29а, р/р 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152), заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2015 по 31.08.2016 р., з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в сумі 1031,14 грн. (заборгованість в сумі 770,49 грн., 3 відсотки річних в розмірі 48,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 212,06 грн.)
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 29а, р/р 26004055710117 у філії - Запорізьке районне управління ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
3. Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Руслан Васильович Сінєльнік
підпис прізвище, ім'я, по - батькові судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред'явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя _____ Руслан Васильович Сінєльнік
підпис прізвище, ім'я, по - батькові судді, який видав судовий наказ
Судове рішення № 78757366, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4125/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: