
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4125/18
Провадження №:2-н/332/356/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
21 грудня 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Руслан Васильович розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, 3 % річних та інфляційних втрат.
Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 29а, р/р 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152), заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2015 по 31.08.2016 р., з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в сумі 1031,14 грн. (заборгованість в сумі 770,49 грн., 3 відсотки річних в розмірі 48,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 212,06 грн.)
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 29а, р/р 26004055710117 у філії - Запорізьке районне управління ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
3. Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Руслан Васильович Сінєльнік
підпис прізвище, ім'я, по - батькові судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред'явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя _____ Руслан Васильович Сінєльнік
підпис прізвище, ім'я, по - батькові судді, який видав судовий наказ
The court decision No. 78757366, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 332/4125/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: