Ухвала суду № 78748589, 18.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5111/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік", с. Новосафронівка, Новоодеський район, Миколаївська область

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача -2 Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фан Груп", м. Київ

про встановлення власника грошових коштів у розмірі 281 562, 50 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Денисов С.В. ордер № 17238 від 20.11.2017

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Осадчий С.І. довіреність від 01.02.2018

присутній Адімасов С.О. паспорт серія ЕР № 416229 виданий 24.03.2011

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла" (далі-відповідача -1), Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" (далі-відповідача -2), у якому просить суд:

- визнати право власності Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік" на грошові кошти в розмірі 281 562, 50 грн., які знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла", №26009010472789, відкритому в Публічному акціонерному товариству "Банк Восток".

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні 18.12.18 представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік" в задоволенні позовних вимог до публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" в повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач-1 та третя особа в підготовче засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.01.2019 о 12:20 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу: надати відповідь на відзив відповідача-2; рахунок КІЕ-КЛ-2826 від 05.04.2017 на підставі якого було здійснено оплату суми 281 562,50 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан Груп"; докази на підтвердження обставин, щодо переведення грошових коштів в розмірі 281 562,50 грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан Груп" на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла". Інформацію, щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан Груп" 26004052624394 за період з 01.04.2017 року по 13.04.2017 рік.

Відповідачу-2: виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2018.

Третій особі: надати письмові пояснення по суті спору, рахунок КІЕ-КЛ-2826 від 05.04.2017 на підставі якого позивачем було здійснено оплату суми 281 562,50 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан Груп".

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.В. Суховаров