Ухвала суду № 78739116, 19.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5373/18

Номер справи місцевого суду: 521/17795/16-ц

Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., вирішуючи питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «АСТАРТА БРОК», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру, скасування свідоцтва про право власності, за заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «АСТАРТА- БРОК», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_6, про визнання правочину недійсним, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру, скасування свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року заяву ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволено, зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути ОСОБА_6 надміру сплачену суму судового збору при поданні ним апеляційної скарги у розмірі 11 010 гривень за квитанцією №0.0.1060036640.1 від 15.06.2018р., а також зазначено, що оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи.

06 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.

Так, встановлено, що в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року допущено описку, а саме замість правильної дати квитанції «14 червня 2018 року», помилково зазначено «15 червня 2018 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року про повернення судового збору, вказавши правильно дату квитанції №0.0.1060036640.1 «14 червня 2018 року», замість помилково зазначеної «15 червня 2018 року».

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області М. М.Драгомерецький