
Справа № 504/2411/18
Провадження № 2/504/1870/18
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" липня 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ПАТ «Державний ОСОБА_1 України», в особі філії- Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601, юридична адреса: 65014; м. Одеса, вул. Базарна, 17, до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка (який) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв’язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суддя визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правилом ст. 53 ЦПК України, суддя вважає необхідним в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучити Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, оскільки можливе рішення суду по даній справі може істотно вплинути на права та законні інтереси неповнолітньої особи.
В силу ч. 5 ст. 83, 121 ЦПК України суд встановлює позивачам процесуальний строк для подання вищевказаних доказів під час проведення підготовчого засідання.
Надалі, якщо докази не будуть подані у вказаний судом строк, за правилом ч.8 ст. 83 ЦПК України, судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає не обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст.ст. 30, ч.3 ст. 53, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ОСОБА_1 України», в особі філії- Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601, юридична адреса: 65014; м. Одеса, вул. Базарна, 17, до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка (який) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору.
Залучити Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників процесу.
Встановити позивачу процесуальний строк, до початку підготовчого засідання, для подання доказів: прийняття неповнолітньою особою спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.01.2015 року.
Якщо докази не будуть подані у вказаний судом строк, за правилом ч.8 ст. 83 ЦПК України, судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає не обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Оригінали доказів, що додані до позову подаються суду для огляду під час розгляду справи по суті.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 78738738, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2411/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: