
Справа № 504/2411/18
Провадження № 2/504/1870/18
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" липня 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ПАТ «Державний ОСОБА_1 України», в особі філії- Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601, юридична адреса: 65014; м. Одеса, вул. Базарна, 17, до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка (який) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв’язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суддя визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правилом ст. 53 ЦПК України, суддя вважає необхідним в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучити Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, оскільки можливе рішення суду по даній справі може істотно вплинути на права та законні інтереси неповнолітньої особи.
В силу ч. 5 ст. 83, 121 ЦПК України суд встановлює позивачам процесуальний строк для подання вищевказаних доказів під час проведення підготовчого засідання.
Надалі, якщо докази не будуть подані у вказаний судом строк, за правилом ч.8 ст. 83 ЦПК України, судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає не обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст.ст. 30, ч.3 ст. 53, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ОСОБА_1 України», в особі філії- Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601, юридична адреса: 65014; м. Одеса, вул. Базарна, 17, до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка (який) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору.
Залучити Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників процесу.
Встановити позивачу процесуальний строк, до початку підготовчого засідання, для подання доказів: прийняття неповнолітньою особою спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.01.2015 року.
Якщо докази не будуть подані у вказаний судом строк, за правилом ч.8 ст. 83 ЦПК України, судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає не обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Оригінали доказів, що додані до позову подаються суду для огляду під час розгляду справи по суті.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 78738738, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 504/2411/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: