Рішення № 78738735, 06.12.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4508/17

провадження №2/504/1195/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Вінська Н.В.,

секретаря – Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 097, 33 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26 грудня 2014 року за участю транспортного засобу «Шкода», державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «Форд» державний №ВЕ 4756 АО під керуванням ОСОБА_1. Згідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення ОСОБА_1 ПДР України. 08 січня 2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «ІЛТА» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-01407/1587 предметом якого є страхування транспортного засобу «Шкода» державний №АА 0571 ОН. Після ДТП позивачем було складено страховий акт та розрахунок до нього на підставі Експертизи №02/12 та зобов’язуючої пропозиції. На підставі вищезазначеного позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 98 097 гривня 33 копійок. Цивільно правова відповідальність відповідача була застрахована у СК «Галицька» за полісом № АІ/2190604, та згідно даного полісу СК «Галицька» сплатила позивачу 49 000 гривень. Таким чином сума яка покладається на відповідача становить 49 097, 33 гривні яку позивач і просить стягнути.

В судове засідання представник позивача «Страхова компанія «Українська страхова група» не з'явився, у позовній заяві просив суд проводити судовий розгляд у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2014 року о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ford» н/з ВЕ 4756 АО на перехресті вул.Столбова - вул.Степна в м.Одесі виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по зустрічній смузі руху та автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого допустив з ними зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.6 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.(а.с.15)

08 січня 2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Ілта» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-01407/1587 предметом якого є страхування транспортного засобу «Skoda» державний №АА 9571 ОН..

30.12.2014 року ПрАТ СК Українська страхова група отримала заяву від ТОВ «Ілта» про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування та отримала всі необхідні документи.

Відповідно до звіту спеціаліста товарознавця про оцінку вартості матеріального збитку спричиненого в результаті пошкодження автомобіля №02-012 від 18 лютого 2015 року вартість завданого в результаті пошкодження автомобіля НОМЕР_4 рівна його риночній вартості на дату ДТП і складає 164 598,12 гривень. (а.с.16-23)

Згідно до розрахунку суми страхового відшкодування та платіжного доручення №10040 від 25 травня 2015 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» сплатила на користь ТОВ «Ілта» 98097,33 гривні.(а.с. 31-32)

Відповідно до ст. 1192 Цивільного кодексу України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна, вартості його відновлення на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Згідно статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, аналогічні положення закріплені також у ст. 993 Цивільного Кодексу України, що також відповідає положенням статей 933 та 1191 ЦК України.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) ст.. 1194 ЦК України.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група звертається до ОСОБА_1, як до безпосереднього завдавача шкоди, з позовною заявою про відшкодування різниці між розміром шкоди і страховою виплатою, що становить 49097 гривень 33 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

У зв'язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1 600,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.2,4,12,13,27,64,76,81,95,133,141, ч.4 ст.223, ч. 2 ст.247,258-259,263-265,268,280-282,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_5 виданий Комінтернівським РВ УМВС 23.04.2015 року) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-а) суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 49 097 (сорок дев’ять тисяч дев’яносто сім) гривень 33 копійки..

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_5 виданий Комінтернівським РВ УМВС 23.04.2015 року) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-а) витрати на оплату судового збору у розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. Вінська