
Справа № 520/6828/18
Провадження № 2/520/4911/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Публічного Акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив,
Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Аваль» в червні місяці 2018 року звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0548/82/0049590 від 01.09.2014 року в сумі 54676,01 грн, стверджуючи, що відповідач не виконує свої зобов’язання за договором кредиту і не повертає у встановлені договором строки кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитом. До судового засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач до суду не з’являється, про час і місце слухання справи сповіщався судом неодноразово у відповідності до вимог закону за місцем реєстрації, відзив на позов не надавж.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за згодою позивача і відповідно до положень ст.ст.280-281 ЦПК України.
Судом встановлено, що 01.09.2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0548/82/0049590, за умовами якого ОСОБА_1 надав , а ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 38628 грн строком до 01.09.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,3%. Повернення кредитних коштів і сплату відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язався виконувати відповідно графіку, що є невід’ємною частиною договору кредиту.
22.07.2016 року сторони уклали додаткову угоду №014/0548/82/0049590/81-1-0-00/25183 до кредитного договору, за умовами якої строк кредитування збільшено і визначена дата остаточного погашення кредиту - 01.01.2023 року; та зменшено розмір щомісячного платежу у період з 01.08.2016 року по 31.01.2017 року , у зв’язку з чим до кредитного договору графік погашення кредиту та інших платежів викладено у новій редакції.
27.07.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 уклали Додаткову угоду №014/0548/82/0049590/81-1-0-00/25182 до кредитного договору, за умовами якої з дати застосування змін до договору Фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за відсотками, у зв’язку з чим відбувається зміна строків погашення кредиту.
Оскільки позичальник після укладання додаткових угод до кредитного договору свої зобов’язання не виконує належним чином сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором і додатковими угодами до цього договору станом на 16.05.2018 року складає 54676,01 грн, де борг за тілом кредиту складає 41985,54 грн, в тому числі прострочена заборгованість 2091,41 грн, заборгованість за відсотками складає 12690,47 грн, в тому числі прострочена заборгованість – 12029,63 грн. Посилаючись на умови кредитного договору і на положення ст..ст.526, 611,1050 ЦК України, ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача окрім заборгованості за кредитним договором судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1762 грн.
На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на кредитний догові, додаткові угоди до кредитного договору, розрахунок заборгованості, досудову вимогу, направлену на адресі відповідача у квітні місяці 2018 року, статні документи банку.
Суд дослідив надані докази і наведені доводи, і дійшов висновку, що позов Банку підлягає задоволенню з наступних підстав:
01.09.2014 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності кредитних коштів на суму 38628,08 грн. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов’язань позичальника; відсоткової ставки;порядку плати за кредит;порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами.
Надані письмові докази свідчать про неналежне виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором. Додаткові угоди до кредитного договору, що були укладені сторонами в 2016 році мали на меті зменшити фінансове навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, але після укладання додаткових угод до кредитного договору заборгованість Позичальника як за кредитом так і за відсотками не ліквідована. Вимоги позивача про дострокове стягнення з позичальника суми кредиту, простроченої заборгованості за кредитом та заборгованості по несплаченим відсоткам містяться на умовах кредитного договору і положеннях закону, тому підлягають задоволенню. Розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умова самого договору і умовам додаткових угод.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1762 грн.,який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Публічного Акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2-т ОСОБА_3,9 кв.21 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором №014/0548/82/0049590 в сумі 54676,01 грн, де борг за тілом кредиту -41985,54 грн, заборгованість за відсотками – 12029,63 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2-т ОСОБА_3,9 кв.21 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) судовий збір в сумі 1762 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 78738538, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6828/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: