Ухвала суду № 78734040, 18.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/14280/18

У Х В А Л А

18.12.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Долешак Юрія Юрійовича про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого Долешак Ю.Ю.звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

30 листопада 2018 року о 02:12 годині до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення диспетчера ДСНС про те, що за адресою АДРЕСА_1, відбулось загорання будинку та автомобіля.

Виїздом СОГ на місце події проведено огляд та фотографування будинку в АДРЕСА_1, в присутності експерта вибухо-техніка ОСОБА_3, де пожежею повністю знищено даний будинок та частково автомобіль НОМЕР_1. В ході огляду вилучено пожежне сміття з приміщення будинку та упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ 4519564, з правого боку від входу в будинок було виявлено відрізок електропроводки та поміщено до спец. пакету експертної служби МВС №3662116. Також в ході огляду автомобіля НОМЕР_2 було встановлено, що передня частина повністю знищена шляхом горіння. З-під моторного відсіку було вилучено пожежне сміття та поміщено до спец. пакету експертної служби МВС №3006350. З-під передньої правої частини авто було вилучено пожежне сміття та поміщено до спец. пакету експертної служби МВС №3661655. З-під передньої лівої частини авто було вилучено пожежне сміття та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4519251. Причина загорання встановлюється.

Відомості щодо даного факту було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018070170001448 від 30.11.2018 за ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що будинок фактично належить її чоловіку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який вже тривалий термін знаходиться за кордоном. За даним будинком доглядає сусід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_2, який має доступ до дворогосподарства сім'ї ОСОБА_5.

04 грудня 2018 року від оперативного підрозділу надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_2, який постійно користується терміналом - карткою мобільного зв'язку "Водафон Україна" № НОМЕР_3.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса якого м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме аналізу роздруківок з'єднань із зазначенням номерів абонента НОМЕР_3 за період часу з 01.11.2018 по 10.12.2018 року.

Слідчий зазначає у клопотанні, що для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, а також осіб причетних до виконання та організації вказаного кримінального правопорушення, котрі під час його скоєння могли користуватись мобільними телефонами, як засобами зв'язку та координації дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засіданні не з'явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12018070170001448, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «30» листопада 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в рамках якого досліджуються обставини загорання будинку та автомобіля за адресою АДРЕСА_1.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» для можливості встановлення осіб, які можуть бути причетні до казаного кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Долешаку Юрію Юрійовичу, та/або слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Мартиненко Дмитру Андрійовичу, та/або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Марковському Станіславу Юрійовичу, та/або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Король Сергію Ігоровичу, та/або за дорученням оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Курах Івану Івановичу, та/або за дорученням оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Ігнатик Роману Романовичу тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса якого м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме інформації про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 01.11.2018 по 10.12.2018 року, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з'єднання, з'єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив'язкою на місцевості до базових станцій з'єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо