Ухвала суду № 78733092, 18.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/4566/18

Провадження № 1-кп/235/567/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Дмитрієвій М.В.

за участю прокурора Бойко О.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2018 р. за № 12018050410000601 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина ОСОБА_4 Азербайджан, не працюючого, не судимого в порядку ст.. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: республіка Азербайджан, район Масалли, с. Шарафа, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з’являвся до судового засідання без поважних причин. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомляв. Обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово було піддано приводу в судове засідання.

Згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2018 року, обвинуваченого ОСОБА_3 доручено Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області доставити приводом в судове засідання на 11.40 год. 18.12.2018 року. Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5. обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до суду не виявилося можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні за місцем проживання ОСОБА_3 був відсутній. Згідно пояснень сусідів, ОСОБА_3 на теперішній час за зазначеною адресою відсутній, знаходиться поза межами України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та надання дозволу на затримання для доставки обвинуваченого до суду .

Вислухавши думку захисника, щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору

Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_3 до судового засідання є обов’язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та призупинити провадження по розгляду кримінального провадження до його розшуку

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина ОСОБА_4 Азербайджан.

Надати Покровському ВП ГУ НП в Донецької області дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина ОСОБА_4 Азербайджан.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина ОСОБА_4 Азербайджан, після затримання доставити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду кримінального провадження.

Провадження по справі відносно ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України призупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6

Копію ухвали для організації виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 надіслати слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 для виконання, прокурору Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 – для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Корнєєва