
Справа № 235/4566/18
Провадження № 1-кп/235/567/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі Дмитрієвій М.В.
за участю прокурора Бойко О.В.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2018 р. за № 12018050410000601 по кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина ОСОБА_4 Азербайджан, не працюючого, не судимого в порядку ст.. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: республіка Азербайджан, район Масалли, с. Шарафа, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з’являвся до судового засідання без поважних причин. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомляв. Обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово було піддано приводу в судове засідання.
Згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2018 року, обвинуваченого ОСОБА_3 доручено Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області доставити приводом в судове засідання на 11.40 год. 18.12.2018 року. Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5. обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до суду не виявилося можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні за місцем проживання ОСОБА_3 був відсутній. Згідно пояснень сусідів, ОСОБА_3 на теперішній час за зазначеною адресою відсутній, знаходиться поза межами України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та надання дозволу на затримання для доставки обвинуваченого до суду .
Вислухавши думку захисника, щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору
Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_3 до судового засідання є обов’язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та призупинити провадження по розгляду кримінального провадження до його розшуку
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина ОСОБА_4 Азербайджан.
Надати Покровському ВП ГУ НП в Донецької області дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина ОСОБА_4 Азербайджан.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина ОСОБА_4 Азербайджан, після затримання доставити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду кримінального провадження.
Провадження по справі відносно ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України призупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6
Копію ухвали для організації виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 надіслати слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 для виконання, прокурору Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 – для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Корнєєва
The court decision No. 78733092, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/4566/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: