Ухвала суду № 78720896, 12.10.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3641/17

Провадження №2-во/369/167/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року представник позивача звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що під час підготовки заяви про відкриття виконавчого провадження було виявлено недолік, оскільки неповністю зазначено місце проживання боржника, а саме: не вказано вулицю, номер будинку та квартиру.

Тому заявник просив виправити описку у виконавчому листі по справі № 369/3641/17 вказавши вірну адресу проживання боржника:, а саме: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького б. 113, кв 5.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки, згідно ч. 3ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності стягувача та боржників.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до матеріалів справи у виконавчому листі № 369/3641/17ц помилково невірно вказано адресу місця проживання боржника.

Судом дійсно було допущено описку у виконавчому листі, яка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі № 369/3641/ 17, де, де зазначити адресу місця проживання божника наступним чином: «08150, АДРЕСА_1.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пінкевич Н.С.