Ухвала суду № 78716610, 13.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2663/17

Провадження № 2-во/161/163/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді – Олексюк А.В.

при секретарі – Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.02.2018 року та виконавчому листі, виданому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.02.2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому 18.07.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області з метою примусового виконання даного рішення суду.

Просить суд виправити описку у даному рішенні та виконавчому листі, оскільки судом невірно вказано розмір заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.11.2011 року, а саме: вказано суму – 36859,78 грн., замість 36859,68 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.11.2011 року в розмірі – 36859 грн. 78 коп., з яких: заборгованість по кредиту – 2605 грн. 95 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом – 31647 грн. 78 коп., заборгованість по пені та комісії – 2605 грн. 95 коп. та 1600,00 грн. судових витрат по справі (а.с. 142-144). Рішення набрало законної сили.

На виконання вищевказаного рішення від 26.02.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області 18.07.2018 року видано виконавчий лист.

Як вбачається з вищевказаного рішення суду, у його мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказаносуму заборгованості ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.11.2011 року – 36859 грн. 78 коп., замість – 36859 грн. 68 коп. Така ж помилка допущена і у виконавчому листі.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов'язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при ухваленні рішення від 26.02.2018 року та при видачі виконавчого листа судом допущено описку в зазначенні розміру заборгованості, суд приходить до висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід задовольнити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.02.2018 року та у виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 18.07.2018 року у справі № 161/2663/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.11.2011 року в розмірі – 36859 (тридцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят дев’ять) грн. 68 коп., з яких: заборгованість по кредиту – 2605 (дві тисячі шістсот п’ять) грн. 95 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом – 31647 (тридцять одна тисяча шістсот сорок сім) грн. 78 коп., заборгованість по пені та комісії – 2605 (дві тисячі шістсот п’ять) грн. 95 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2