Справа № 3-6581/2009р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.12.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: генеральним директором ТОВ «ХЕЗПТМ », мешкає: м. Харків, вул.. Ольшанського, б. 12, кВ. 1.
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21.10.2009 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 займався веденням податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до призвело до заниження податку на прибуток у сумі 71450 грн. у 4 кварталі 2008 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про місце та час був повідомлений належним чином.
Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом КР № 260649 про адміністративне правопорушення від 21.10.2009
При накладенні адміністративного стягнення суд ураховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та ступень його провини.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грив. на користь держави, (р/р 31112106700007 код 230300 одержувач УДК Московського району м. Харкова код 24134596 Банк УДК в Харківській області МФО 851011).
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови.
ОСОБА_2 Марченко
Судове рішення № 7871052, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6581/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: