Рішення № 7870540, 12.02.2010, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-97/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 лютого 2010 року

Богуславський районний суд в Київській області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Давиденко М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, та просить розірвати кредитний договір № 014/9393/82/68880 від 06.03.2008 року та стягнути із відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 312917 грн. 68 коп., посилаючи на те, що 06.03.2008 року між позивачем і відповідачем (1) укладено кредитний № 014/9393/82/68880 про надання споживчого кредиту в сумі 13130 грн. 00 коп. на строк до 06.03.2011 року із сплатою 28 % річних.

06.03.2008 року між позивачем та відповідачем (2) в забезпечення виконання всіх зобов’язань укладено угоду № 27635/9393/322904.

У відповідності до п. 7.1 вказаного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором кредитор має право вимагати дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Відповідач (1) та відповідач (2) на даний час ухиляються від виконання зобов’язань та мають заборгованість в сумі 12917 грн. 68 коп. де заборгованість по кредиту – 8561 грн. 06 коп.; заборгованість по сплаті відсотків – 1699 грн. 64 хв.; пеня – 2656 грн. 98 коп.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав повністю та просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, хоча вчасно були повідомлені про день, час та місце, як попереднього так і судового розгляду даної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, а тому суд ухвалює заочне рішення по даній справі, так як для цього є всі підстави.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує шкоду в розмірі 12917 грн. 20 коп. в примусовому порядку.

Відповідно до ст.. ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу представник позивача не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 224-228, ЦПК України, ч. 2 ст. 1050, ч. 1 ст. 554 ЦК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 014/9393/82/68880 від 06.03.2008 року та стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ № 537696, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 19.05.2003 року, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості відсутні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ № 179682, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 09.03.2000 року, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, інші дані відсутні, заборгованість по кредитному договору в сумі 12917 грн. 68 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 129 грн. 18 коп. сплаченого держмита, код ЄДРПОУ 23494105; р/р НОМЕР_1, МФО 322904.

Заочне рішення може бути переглянуте Богуславським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко