Ухвала суду № 7870549, 05.01.2010, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-з-3/10

УХВАЛА

про забезпечення позову

5 січня 2010 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Олійник Л.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за його позовом до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів (повернення депозиту) на загальну суму 38640,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Богуславського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення про стягнення коштів (повернення депозиту) на загальну суму 38640,49 грн. Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що на підставі укладених 02.06.2008 року та 01.08.2008 року двох депозитних договорів №129Д та №159Д він вніс на рахунок відповідача 21000 грн. з виплатою відсотків в розмірі 26% за рік. Термін дії вказаних договорів закінчився відповідно 1 лютого 2009 року та 2 червня 2009 року. Посилаючись на те, що відповідач відмовляється добровільно повернути його внески з нарахованими на них відсотками, позивач просить стягнути з відповідача суму Внесків за договорами № 129Д від 02.06.2008 року та № 159Д від 01.08.2008 року, а також 26 процентів річних за фактичну кількість днів користування Внесками на загальну суму 28640,49 грн., моральну шкоду на суму 10000 грн. та судові витрати по справі ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути із відповідача 50940 гривень боргу, посилаючись на те, що 21 серпня 2009 року.

15 січня 2010 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій на грошові кошти відповідача, стверджуючи, що Кредитна спілка «Фортеця», яка користується належними йому грошовими коштами, які є предметом спору, буде намагатися утруднити виконання та ухилятися від виконання рішення суду (в разі його ухвалення) про стягнення коштів, а тому невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із способів забезпечення позову відповідно до ст. 152 ЦПК України є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Кредитної спілки «Фортеця» (код ЄДРПОУ: 26261821), яка знаходиться в м.Черкаси, вул. Добровольського,1.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.149, 152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Кредитної спілки «Фортеця» (код ЄДРПОУ: 26261821), яка знаходиться за адресою 18005, м.Черкаси, вул. Добровольського,1, в межах суми позову 38 000 (тридцять вісім тисяч) гривень.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Придніпровського районного управління юстиції міста Черкаси.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову виконувати негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: суддя (підпис) (підпис)