Рішення № 7870530, 30.12.2009, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-11/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

30 грудня 2009 року

Богуславський районний суд в Київській області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з даним позовом, та просить стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 44307 грн. 07 коп., посилаючи на те, що 21.04.2008 р. між ними та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 19/47-08.

Згідно пунктів 1.1. - 1.4. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 36295 грн. 00 коп. за плату в розмірі 15 % річних на термін до 19.04.2013р..

Крім того за обслуговування кредиту встановлювалась щомісячна плата у розмірі 47,18 грн., що становить 0,13% процентів від суми кредиту.

Повернення кредиту на користь позивача передбачалось шляхом списання коштів з відкритого поточного рахунку відповідача, який був відкритий згідно п.2.1.1.6. кредитного договору.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частин кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати з обслуговування кредиту, які передбачені кредитним договором.

Сума заборгованості відповідача по кредитному договору перед позивачем відповідно до розрахунку заборгованості, що додається, становить 41 333, 24 грн. і складається із:

• заборгованості за кредитом-33 761, 10 грн., з яких

прострочена заборгованість - 4 297, 15 грн.;

строкова заборгованість - 29 463, 95 грн.

• заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 572, 14 грн.

Штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користувань: кредитом та сплату щомісячної комісії в розмірі 20% від суми заборгованості згідно умовами п.4.3. кредитного договору становить 2 459, 78 грн..

Загальна заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем складає 44 307, 99 грн..

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги уточнив, де зазначив, що просить стягнути 44306 грн. 07 коп., та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав її неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за її відсутності у порядку заочного провадження.

Суд, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає за необхідне задовольнити заявлений позов, ухваливши заочне рішення.

Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Суд, з урахуванням позовних вимог, та в межах пред’явленого позову керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214,215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 1054 ЦК України, -

суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НС № 936162, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості відсутні, на користь ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, к/б 321024, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість по кредитному договору в сумі 44306 грн. 07 коп.., 443 грн. 08 коп. судового збору , 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, які були сплачені при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко