Рішення № 7868460, 01.02.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-385/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості за використану електроенергію та збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення”,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом “про стягнення заборгованості за використану електроенергію та збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення” до відповідачів, вказуючи на те, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, та користуючись усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією, своєчасно не призводять оплату за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.06.2008 року по 01.10.2009 року в розмірі 475,46 грн., окрім того під час планових перевірок дотримання вимог правил користування електроенергією для населення у відповідачів були виявлені порушення, за даними фактами були складені акти: № 14642 від 26.02.2006 року на суму 954 грн. 65 коп.; № 18014 від 24.07.2007 року на суму 2909 грн. 90 коп.; № 19155 від 01.12.2007 року на суму 1058 грн. 98 коп. Всього сума боргу складає 5398,99 грн., яку відповідачі у добровільному порядку не сплачують. За наведених обставин просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів на свою користь вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., що були сплачені ним при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували. У зв’язку з важким матеріальним становищем просили звільнити від сплати судового збору на користь держави.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, за наступними підставами.

У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу України, ст.ст. 25, 26 ЗУ „Про електроенергетику”, та „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач повинен своєчасно провадити оплату за використану електроенергію.

Згідно ст.64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Як вбачається з виписки з особового рахунку № 09992985 від 13.10.2009 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 у якості наймача, а відповідач ОСОБА_2 - у якості члену родини наймача.

Згідно наданого розрахунку вбачається заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.06.2008 року по 01.10.2009 року в розмірі 475,46 грн.

Окрім того, при перевірці дотримання вимог Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства України. За даними фактами були складені акти: № 14642 від 26.02.2006 року; № 18014 від 24.07.2007 року; № 19155 від 01.12.2007 року. Згідно яких у відповідачів були виявлені: безоблікове споживання електроенергії та самовільне підключення до мережі. Згідно “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 були зроблені розрахунки за користування електричною енергією, відповідно до актів - на загальну суму 4923 грн. 53 коп.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, оскільки підтверджуються сукупністю наведених доказів, а тому вказаний позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню у солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно вимог ст. 82 ч. 3 ЦПК України, суд вважає можливим звільнити відповідачів від сплати судового збору на користь держави, враховуючи їх майновий стан.

На підставі викладеного, ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 33, 35, 42, 48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 82, 88, 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на поточний рахунок № НОМЕР_1 у філії АБ «Енергобанк» у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719, суму заборгованості за спожиту електроенергію за період 01.06.2008 року по 01.10.2009 року в розмірі 475 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 505 грн. 46 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на поточний рахунок № 260313011490 у ВАТ «Ощадбанку» у м. Донецьку, МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719, заборгованість за спожиту електроенергію, відповідно до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 14642 від 26.02.2006 року; № 18014 від 24.07.2007 року; № 19155 від 01.12.2007 року, на загальну суму 4923 грн. 53 коп.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: